麦迪逊这类球员的价值，不在于他拿到多少次球，而在于他拿球之后能不能把球送到对手防线身后。一旦对手派出一名后腰整场贴着他，接球点被提前卡住，转身空间被压到最小，他最常用的中路直塞和肋部斜塞就会同时失效。热刺真正要解决的不是麦迪逊个人能不能摆脱，而是他身边的接应点能不能在被锁死的那一侧制造出第二条通道。贴身盯防牵动的是整条中前场的跑位秩序。
一、回撤到后腰身侧接球
麦迪逊被专人盯住时，最直接的一条出路是往回走，落到本方后腰的平行位置要球。这个位置离盯防者更远，接球时背对的是自家球门而不是对方球门，转身压力小得多。但回撤本身不解决向前的问题，它只是把出球点往后挪了十几米。
关键在于他回撤之后，原本站在他身前的那名中前卫必须立刻前插，占住他让出来的位置。世界杯决赛费兰·托雷斯第106分钟那粒制胜球，起点正是佩德罗·波罗在边路拿到一个并不舒服的传中位置，波罗没有强行内切，而是把球送到尼科·威廉姆斯的头上完成摆渡。这条线路里没有一个人是站在原地等球的。
一旦前插的人慢半拍，回撤就只是把球权往后交，向前出球的窗口反而更小。这条解法能不能成立，取决于无球跑动的时机是否提前于他的触球，而不是取决于他回撤得多深。
二、拉到边路制造局部二打一
第二种办法是麦迪逊主动离开中路，往边线方向移动。中路是盯防者最舒服的区域，传球角度多、协防距离短，断一次球就能立刻形成围攻。他一旦拉到边路，盯防者要么跟出来把中路让空，要么留在原地，让他获得一对一甚至二打一的空间。
热刺的边后卫此时需要判断，是套边下底，还是内收占据肋部。如果选择套边，麦迪逊可以在边线附近完成一次撞墙配合，把球推进到对方禁区角附近。这种方式不依赖他的个人突破，而是依赖两个人的跑动时序，C7娱乐其中一人启动晚半步，盯防者就能重新贴上。
但边路出球有个天然缺陷，传中质量往往决定最终效果。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那场比赛的进球密度说明防线在反复冲击下会失去结构。可这类比赛毕竟少见，多数时候边路推进只能换来一个角球，而不是一次真正的射门机会。
三、用第三人跑动绕过盯防
第三种解法是把麦迪逊当成诱饵，而不是终结点。盯防者紧贴他时，他只需完成一次回做，把球交给身后的中卫或后腰，再由第三人直接找另一侧的进攻球员。这条线路绕开了麦迪逊本人，让盯防者的任务瞬间失去意义，因为球根本不会在他脚下停留。
摩洛哥16强对加拿大，奥纳希梅开二度，靠的并不是持球突破，而是反复出现在防线空当里。加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，说明这支球队的注意力能维持多久是个问题。麦迪逊所在的球队若能复制这种第三人前插，盯防者跟与不跟都会难受，他既不敢彻底放掉麦迪逊，又追不上那个突然插上的队友。
这条线路的代价是传球距离更长，失误风险更高。一次横跨三十米的长传被断，对手立刻就能打出反击，而麦迪逊此时还在回追的路上，因此它更适合用在对手中场回防偏慢的比赛里。
四、直接改变站位高度
最后一种解法最激进，让麦迪逊干脆站到对方中卫身前，充当一个伪九号。这样盯防他的后腰就必须做出选择，跟进去，把中场区域彻底让空；不跟，麦迪逊就在禁区内获得接球机会。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，那场比赛说明低位防守加上一次高效反击，足以掀翻一支控球占优的球队。
麦迪逊前提到中卫身前，需要边锋同时回收，填补他留下的中场空缺。这种调整对体能要求极高，一旦球队失去球权，他跑回中场的距离比平时多出二十米左右，几趟下来就会影响他后续的传球质量，因此它更像比赛后段的一次变招。
乌奈·西蒙整届赛事8场完成7次零封，西班牙只丢一球，靠的正是全队在丢球瞬间的回收速度。任何想模仿这种站位的球队，先要确认自己的中场能不能跟得上，否则麦迪逊一旦被断球，身后留下的就是一条直通中卫的通道。
麦迪逊遭遇贴身盯防，真正被考验的是整支球队的跑位纪律，而不是他一个人的摆脱能力。回撤、拉边、第三人跑动、改变站位高度，这四条线路没有一条能单独解决问题，它们必须根据对手盯防者的移动习惯交替使用。
如果盯防者的体能只能支撑七十分钟，前三条线路的消耗价值会随着比赛深入逐渐显现。反过来，如果对手能用一次换人保持盯防强度，麦迪逊所在球队就必须在比赛早期把第四条线路准备好。哪条线路先被打开，往往决定了这场球往哪个方向走。
